Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

AL

Унитиол

Сегодня я поведаю о 2,3-димеркаптопропансульфонате натрия. Не пугайтесь. Больше умных слов и формул не будет. Все же привыкли к торговым названиям, они либо привычные с детства и не страшные как аспирин, либо облечены истерикой, как это простенькое, но крайне полезное вещество. Для удобства будем называть его привычным названием - унитиол.
Коллеги по названию "увидят" сульфгидрильные группы, но я обещала не пугать формулами :) Важно то, что эти группы способны "хватать" и связывать различные яды.
Унитиол - антидот, изобретенный в СССР в послевоенные годы. Промышленность поднимали как могли, пренебрегая нормами безопасности, и отравления тяжелыми металлами и их соединениями были не редкостью.
Ртуть, свинец, кобальт, висмут, никель, медь, мышьяк очень коварны, легко приводят к летальному исходу. Клизма и отпаивание теплым молоком не годятся. Кто хоть раз травился металлами - запоминают на всю жизнь, это очень тяжелая интоксикация.
Унитиол связывает металлы и выводит через почки. А функции ферментных систем организма восстанавливаются.
Понятное дело, что это не волшебство, препарат не действует строго избирательно. Он может вступать во взаимодействие с серосодержащими аминокислотами белковой цепочки в организме и менять "форму" белковой молекулы.
Как следствие - такие "неправильные молекулы" становятся мишенью иммунитета. Что такое неправильный иммунный ответ хорошо знают аллергики. Это любимая шутка их организма - капризничать на присутствие посторонних веществ кашлем, чихом, соплями, удушьем, чесом.
Организму,отравленному тяжелыми металлами не до того. Во-первых, ему не до вычурного иммунного ответа, интоксикация слишком сильная, во-вторых даже если случается - это очень малая цена за спасение жизни.
Серьезное отравление - серьезный антидот.
Понятное дело, что если вы переели зеленых слив, то проще сделать промывание желудка.

После первого инцидента организм "запомнит" этого "спасателя". И если первый раз все пройдет гладко, то при повторном применении организм выдаст иммунный ответ - развернутую аллергическую реакцию. Но людей, способных несколько раз отравиться тяжелыми металлами не так уж много, первый раз неплохо запоминается. (Это называется сенсибилизация)
А если уж случилось, то фиг с ней, с реакцией. Укол гормонального препарата и можно жить дальше (но я вторгаюсь в мед аспект).

Здорово правда? У нас не принято помнить имена разработчиков. И по сей день так, а зря.
Конечно, вряд ли он нужен в домашней аптечке, разве что, разбив ртутный градусник, возникнет необходимость в этом антидоте.
Его выпускают известные старейшие российские фарм-компании, типа семашко, ай-си-эн и пр.

Но системность мышления играет злую шутку с людьми. Я уже говорила, что это не волшебство, антидот вступает не только в реакции с тяжелыми металлами, но зарится и на аминокислоты. Ведь важен исключительно механизм по которому происходит захват.
А он не ограничен металлами. Это очевидно. Хотя для медиков - это исследования, проведенные годами, испытания.
И вот унитиол применяют при отравлении гликозидами, а там и до ацетальдегида не далеко.
Ну много ли у нас травятся цветными металлами? Вряд ли, а ацетальдегид - это продукт неполного окисления этанола, который в избытке образуется в ходе популярной национальной птичьей болезни и вызывает сушняк и головную боль с утра.
Поэтому унитиол шесть лет назад приобрел новую жизнь как средство для снятия алкогольного абстинентного синдрома.
Его антидотные свойства никто не отменял, как и способность влиять на "форму" белковых молекул и при повторных случаях применения вызывать неадекватный иммунный ответ.
Но и не скрывал. Ведь торговое название значение не имеет, важно, что в составе Димеркаптопропансульфонат натрия - Dimercaptopropansulfonate sodium - вещество, способное связать соединения тяжелых металлов и вывести их из организма с минимальными побочными эффектами при разумном применении.
А ежели кто-то хочет применять это (под торговой маркой зорекс) вместо огуречного рассола, ради комфортности возлияний, то ... естественный отбор никто не отменял, хотя крутой антидот дискредитируется.
Ведь нельзя же глотать постинор после каждого полового акта.
AL

биомедицинские технологии интернет-хомячков или опять о кнопке перепоста

долетают брызги очередной волны от интернет-хомячков, теперь про клонирование и стволовые клетки:

"Скопления из нескольких десятков клеток, каковыми являются бластоцисты – не люди, и любые попытки распространить на них права людей, тем более - в ущерб живущим людям недопустимы и незаконны (к ст. 9, часть 2 законопроекта «О биомедицинских технологиях»)."
офигеть, дайте две, что называется! Это значит, что когда я, вставая на учет в ЖК, отказалась эн раз от долгих и настойчивых предложений сделать аборт, я поступила в ущерб живущим людям, ведь материал можно было использовать для получения стволовых клеток. Я поступила недопустимо и незаконно.  
аааа как ж я теперь с этим жить то буду!  :)

"В законопроекте не должно быть никаких запретов на эмбриональные и фетальные стволовые клетки для приготовления клеточных линий, предназначенных для разработки биомедицинских клеточных технологий, статья 9, части 2 законопроекта «О биомедицинских технологиях» должна быть удалена,"
Вы знаете, что такое фетальные? Плодные. Это не несколько клеток. Это уже плод человека.

Для тех, кто в танке:
сборище прогрессоров вот тут, что называется шерсть дыбом, оно называется - трансгуманизм
http://community.livejournal.com/ru_transhuman/

Цитаты еще:
"Никто ведь не ловит бедные эмбрионы, не пытает, не убивает. А, например, используют то, остается после выкидышей и абортов. Так вот, защитники запрета на ЭСК хотят, чтобы это ценный материал был просто выкинут, сожжен. разложился - только бы людей не лечили. "
интересно, а где они будут брать материал, если сократится число абортов, если люди научатся предохраняться? Это же нестабильный источник "дохода". Варианта два:
1) найти другой источник - сознательно выращивать эмбрионы на "мясо"
2) окучивать беременных на аборт

"Размножение путем клонирования намного более рационально чем размножение обычным путем. А размножение обычным путем не рационально в наше время вообще.
При обычном размножении, есть риск что ребенок родится больным. Могут вылезти негативные наклонности… там от бабушек дедушек. Даже у умных родителей порой рождаются глупые дети.
Плюс не забываем про естественный отбор, далеко не все доживают до взрослого возраста, и далеко не все представляют из себя что-то значимое."

видимо, автор этой цитаты считает, что представляет собой что-то значимое, хотя сомневаюсь, потому что по общему тону повествования она не значима даже на ночь 

там все смешано в кучу.. и клонирование, и стволовые клетки. Борьба под лозунгами за достижения в науке
для справки:
1) позитивность стволовых клеток с т.з. медицины пока очень сомнительна, технология сырая, результаты очень разбросанные
2) стволовые клетки можно получать не их эмбрионов, но дорого и сложнее.

Вот я думаю: ежели такие умные, прогрессивные, высокоученые, ну разрабатывайте технологии получения стволовых клеток не из эмбриональных или фетальных клеток. Ан нет, злато туманит им очи :)
И еще - законопроект вводит запрет на использование в качестве источника стволовых клеток эмбриона или плода _человека_. Тренируйтесь на кошках (с).
А я пока поддержу минздрав. И очень рада, что в профиле сообщества не нашла ни одного френда, хотя по ленте уже гуляют "13 тезисов разума".

PS Отдельно повеселило одно из общих замечаний:
"Недопустимо приравнивание врачей, использующих в своей практике терапию стволовыми клетками, к мошенникам."
видать слишком частые прецеденты :).